Гражданин И. обратился в суд с иском к С. об отмене ограничений на автомобиль, мотивировав свои требования тем, что он является собственником автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным между истцом и ответчиком. Обязательства заключенного договора, исполнены сторонами надлежащим образом. В связи со сложностью и дороговизной произведенного ремонта, истец длительное время не мог, и не имел возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД на свое имя. По завершению ремонта, оформив полис ОСАГО, истец, обратился в отделение РЭО ГИБДД, для перерегистрации автотранспортного средства, где ему сообщили, что перерегистрация автомобиля в настоящее время невозможна в связи с тем, что на транспортное средство судебными приставами, по исполнительным производствам в отношении ответчика С. наложены ограничения, по данной причине в перерегистрации автомобиля было отказано. На момент покупки автомобиля ограничений и запретов на проведение регистрационных действий не имелось. Информация на сайте ГИБДД об ограничениях в отношении покупаемого автомобиля отсутствовала. Информация на сайте ФССП России о возбужденных и неисполненных исполнительных производств в отношении ответчика С., также не имелось. До даты возбуждения исполнительных производств и дат вынесенных ограничений в отношении автомобиля, истец обладал правом собственности на автомобиль, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства.

Судом установлено, что именно истец является собственником имущества, на которое наложены запретительные меры. При этом право собственности ответчика С. на спорное имущество прекратилось с момента заключения с истцом договора купли-продажи и передачи автомобиля, в связи с чем, на момент наложения ограничительных мер на регистрационные действия собственником арестованного имущества являлся истец, а потому имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста.

Решением суда исковые требования И. удовлетворены. Отменены все имеющиеся запреты и ограничения, наложенные судебными приставами по исполнительным производствам в отношении транспортного средства, принадлежащего на праве собственности истцу.

Решение суда в законную силу не вступило.